canard Wood duck, Branchu

Pourtant, c'est pas ce que j'en sais. Tu me fais douter, je vais écrire a Michel Gosselin par curiosité.

Voici la réponse de Michel Gosselin qui est l'un des ornithologues les plus réputés en taxonomie au Canada. Michel travaille aux musées nationaux et a accès a de l'information très précise.


"100 ans, c’est 1913.
Pourtant Macoun dans son Catalogue of Canadian Birds (1909) dit que c’est « le canard le plus abondant des Territoires du NO [qui, à l’époque de ses écrits –pré1904– couvrait aussi l’Alberta, la Sask. et presque tout le Manitoba], de la frontière américaine jusqu’à la limite des arbres. » Ça ne laisse pas grand doute sur sa présence historique.

Audubon, dans la première moitié du 19e siècle en parle comme d’un canard abondant dans la Prairie et (en hiver) dans le sud des E-U.

Il faudrait voir d’où vient cette affirmation cryptique, mais il ne faut pas oublier que dans la signification générale, jusqu’à la fin du 19e s., le Canada c’était encore essentiellement le sud du Québec et de l’Ontario (des endroits où le colvert était effectivement absent). Par exemple, Dionne lorsqu’il publie ses Oiseaux du Canada en 1883, c’est de ce dont il traite. À l'époque (post-1867), il était plutôt usage de parler du Dominion si on voulait traiter d’autre chose que du sud du QC et de l’ON.

C’est une erreur que je vois fréquemment : les gens interprètent des toponymies d’antan selon leur signification actuelle. Faudrait voir si ce n’est pas de ça qu’il s’agit."

Ça c'est de la réponse bien documenté! Dit lui de lire la page Française de Wikipédia, c'est là que j'ai vu ça. C'est sûrement un Européen qui a écrit le texte parce qu'il parle beaucoup de l'Europe.

voici la liste des epèces qui demande un permis d'aviculture du service canadien de la faune

Selon le Règlement sur les oiseaux migrateurs (articles 20, (3) b), il interdit de garder des oiseaux migrateurs en captivité sans permis.