La guerre contre la pensée... encore un exemple avec Monsanto

On peut aujourd'hui se poser des questions sur ce monde d'information et de désinformation, sur la pensée -la nôtre- qui est aiguillée comme bétail par les moteurs de recherches, sur els petites cases qu'on nous fait cocher et décocher pour mieux nous "caser".

Bref... un exemple de la guerre moderne, encore monsanto ; profitez-en avant qu'ils ne passent un accord plus serré avec les moteurs de recherche, ce dossier-là était caché dans la page 18 d'une recherche google...

On est canalisé au clic.
Conc à la quantité, pas à la qualité des sites.
Au fait, savez vous que si, au lieu de cliquer sur les premiers résultats, vous vous obligez à allez voir page dix et faire un clic, vous démoutonnisez le système qui nous moutonne si bien ?
Le faire est un moyen d'injecter de force un peu de sa pensée dans la grande nasse à humains que devient le net.

http://www.projectcensored.org/19-agribusiness-giants-attempt-silence-discredit-scientists-whose-research-reveals-herbicides-health-threats/

la guerre contre la pensée... encore un exple avec Monsanto   Aujourd'hui à 7:34


bon mon post a disparu pour se retrouver au milieu d'un autre post sans rapport, à la place d'une autre réponse...comprenrin

re



On peut aujourd'hui se poser des questions sur ce monde d'information et de désinformation, sur la pensée -la nôtre- qui est aiguillée comme bétail par les moteurs de recherches, sur els petites cases qu'on nous fait cocher et décocher pour mieux nous "caser".

bref... un exemple de la guerre moderne, encore monsanto ; profitez en avant qu'ils ne passent un accord plus serré vec les moteurs de recherche, ce dossier là était caché dans la page 18 d'une recherche google...

(au fait, savez vous que si, au lieu de cliquer sur les premiers résultats, vous vous obligez à allez voir page dix et faire un clic, vous démoutonnisez le système qui nous moutonne si bien ? etoui on est canalisé au clic, donc  à la quantité, pas à la qualité des sites : le faire est un moyen d'injecter de force un peu de sa pensée dans la grande nasse à humains que devient le net ).

http://www.projectcensored.org/19-agribusiness-giants-attempt-silence-discredit-scientists-whose-research-reveals-herbicides-health-threats/

Y a-t-il encore quelque chose qui te surprend venant de Mosanto? Un gros dégueulasse à bannir de cette planète qui N'EST PAS la sienne.

au dela de monsanto il y a la canalisation de ..euh, ben nous, par googueule et cie : tiens, j'allais juste poster ça, je me demandais ce qui s'est passé le 16 janvier 1623 (je vous passe le pourquoi d'une question si saugrenue). J'ai explosé de rire... quoi qu'à bien réfléchir ce n'est pas si drôle car autant penser à toutes les fois où on est moutonné bien gentiment sans moyen de même en prendre conscience...

https://www.google.fr/search?q=16+janvier+1623&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=_XWRVKK-GbT4iQbSy4CgCA

lacstjean a écrit:

Y a-t-il encore quelque chose qui te surprend venant de Mosanto? Un gros dégueulasse à bannir de cette planète qui N'EST PAS la sienne.

D'accord avec toi, mais comment tu veux t'y prendre??? de façon sérieuse???

Méchante question! Franchement, j'ignore quoi faire contre ça! Les pétitions, à mon sens sont une perte de temps car inefficaces.

Par contre.....je me demande! Facebook est un truc assez impressionnant question communications. Y insérer un article explicatif sur les méfaits de Monsanto et les conséquences de ses actions auquel on grefferait une lettre destinée à nos députés, demandant le bannissement par nos gouvernements respectifs de tous les produits Monsanto utilisés dans notre pays. Lettre à imprimer et à poster à ces députés.
Ouais...je jongle là! Pas si facile en effet de trouver une vraie solution efficace. Car la lettre, peu de gens se donneraient le mal d'imprimer ça et encore moins de la poster je pense.

En fait, personne n'a même encore trouvé un moyen de mobiliser les gens contre les abus des pétrolières alors que ça fait mal directement à leur portefeuille! Pas simple l'affaire!

C'est aujourd'hui que demain est choisi. D'ailleurs je réfléchirai à arrêter d'acheter madeinchina, d'employer la voiture, et à moins chauffer la maison (j'aime 22°C) seulement quand on aura brûlé tout le carbone disponible de la croute terrestre et qu'on le respirera dans une atmosphère surchauffée (m'en fous, s'rai morte avant ça), en tout cas j'attends que les autres arrêtent d'abord (comme ça c'est de leur faute, pas la mienne... :siffle:  :moi?: ). Rassurez vous, suffit d'attendre que les autres commencent !

second degré bien sûr...




De façon sérieuse, si, il y a des moyens même s'ils n'en ont pas l'air, qui sont des leviers réels.

1- la diffusion des idées minoritaires est bien plus puissante qu'on ne le croit généralement ; il y faut du temps, mais elles font leur chemin
2 - voir post https://coop-la-basse-cour.forumactif.com/t17046-sortir-du-cadre-qui-peut-changer-le-monde,  de la même autrice humblement présente devant vous : si on n'a pas une âme de meneur, on peut du moins faire les meneurs en les appuyant, par exemple en diffusant son appui à leur sujet (cf lien avec le n° 1)
3 - il semble qu'un des bulletins de vote le plus puissant du monde soit le billet de banque : acheter c'est voter pour quelque chose, choisir plus cher mais mieux, c'est aussi le cas (n'avez vous d'ailleurs pas vu les produits bios qui faisaient tant rire en 1970) se diffuser (cf lien avec les n° 1 et 2).


Payer, c'est voter. Donc bien choisir, au moment du plaisir immédiat ou à moyen terme pour quoi vous "votez"...  pas cher pour aujourd'hui, ou pour demain ?


Bref, ton idée Pierre est simplement excellente, surtout avec ta plume et ton bagou, et si l'effet doit se faire attendre, ça ne sera pas perdu du tout d'être passé à l'action.
Par ailleurs, refuser d'acheter les légumes traités du commerce, boycotter le mais monsanto etc, ça c'est un choix actif et militant qui atteint le puissant commerce à leur seul point sensible, le porte feuille, donc les incite à changer. La société de consommation se trouve avoir au même endroit sa plus grande faiblesse retournable en plus grande force.
Et suffit juste de se rappeler que chaque petit geste d'achat est un vote pour le monde que nous voulons vraiment.  Il n'y a pas d'exception.

Pierre, commode excuse pour ne pas pousser la grosse montagne, j'adhère totalement étant une paresseuse épicurienne et convaincue que j'ai le temps d'écouler mes années personnelles avant que le merdier soit fini d'avoir pris.

Toutefois... sans pétitions, lettres, relances etc, aurait-on vu les pots catalytiques, les congrès (encore trop timides) sur le réchauffement, et les mesures incitatives à avoir des équipements moins polluants  ? OK, c'est de l'uroviolonnerie, pris séparément, mais une goutte c'est le début parfois d'un fleuve : à défaut de résoudre le problème, ça fait avancer et diffuser les idées importantes.