ça va chauffer dans vos porte-feuilles les quebecois

Une autre info, découverte grace à Tranquille et à sa pub pour le forum aveyron, une PERLE cet espace de discussion, je me régale à lire les discussions actu ;bisou;

Un certain beach si je me trompe pas) a poster ceci :

L'Association pour l'air pur (ALAP) presse le gouvernement du Québec et les municipalités de réglementer le chauffage au bois en milieu urbain, une source importante de pollution de l'air et une cause de plus en plus répandue de problèmes respiratoires, soutient l'organisme.

Selon l'ALAP, les élus ne prennent pas suffisamment au sérieux ce problème, alors que le nombre de propriétés équipées pour le chauffage au bois ne cesse d'augmenter depuis une dizaine d'années dans la province.

"Il faut une réglementation pour restreindre l'utilisation du chauffage au bois aux seules périodes de crises, lors des pannes d'électricité, par exemple, ou comme chauffage d'appoint pendant les grands froids", plaide Luc Ruest, chimiste, professeur retraité, et membre de l'ALAP à Sherbrooke.

http://www.cyberpresse.ca/article/20...663/CPACTUEL03

ouais messemble que le professeur retraité Luc Ruest va venir nous dire d'arrèter de chauffer au bois, pour encore sortir des sous de nos poche et enrichir une fois de plus les pétrolières ou hydro québec pour nous chauffer............................................on a le bois pour se chauffer, si il faut arreter d'utilisé notre matière première pour se chauffer , aussi bien hiberner comme les ours l'hiver esssti.



et puis, ca fini par bruler des vieux débrit ,dans un poële a bois.................... :siffle: :siffle: :siffle:

C'est les vieux poêle a bois qui causent le plus de problèmes, les nouveaux qui brûlent les gaz et qui finissent par consommer moin de bois a la fin de l'hiver sont beaucoup moins dommageable. y'a encore des gens qui brûlent tout se qu'ils peuvent, carton, bois avec de la peinture plastic ect ect ;desaccocd

Moi, je me demande bien ce que peuvent contenir les gaz de combustion du bois qui seraient si dommageables???? J'avoue éprouver un immense sceptiscisme face à la nocivité de ce type de combustion. De toute manière...suffit de songer au nombre de bagnoles sur les routes. La combustion du pétrole en quantité effroyable devrait bien davantage soulever les passions. Pourtant, personne ne se presse, ne serait-ce même simplement qu'en oeuvrant à moderniser nos archi archaiques moteurs à combustion.
Maintenant, faisons la comparaison du nombre de bagnoles en circulation, été comme hiver, par rapport aux résidences équipées de poêles à bois...et qui s'en servent? Faudrait-il relativiser? Et choisir ou mettre ses priorités pour éviter le ridicule?
Pis faudrait voir à voir pour voir! Une simple petite éruption volcanique de rien du tout, te fouts une quantité astronomique de gaz super nocifs dans l'atmosphère. On en fait quoi de ça? Pompiers...au feu! Ça vaut bien quelques poêles à bois ça, non? Pis combien y a-t-il de volcans perpétuellements actifs sur notre boule? Des tas. Pis ça éjecte quoi? Des gaz sulfureux à profusion, c'est dégueulasse ça! Juste le petite explosion du mont St-Helen aux states a propulsé une quantité phénoménale de merde jusqu'à la stratosphère! Pas le voisin la statosphère! Alors, perso, je vais continuer à chauffer au bois lorsque j'en aurai l'occasion! À l'Ascension! Et sans honte!

ici dans ma cuisinière au bois, on brule tout les cartons et papiers quon jette, jme dis que récupérer du papier pour sauver un arbre, on peu aussi bien sauver le mème arbre en brulant le papier au lieux de bruler des buches.............

je trouve complètement honteux d'essayer de chercher des polueurs parmi ceux qui chauffe au bois pendant que les plus grosses usines continuent de pourrir l'atmosphère....................

sans avoir fais aucune recherche scientifique, jme demande jusqua quel point , le bois brulé dans des systèmes de chauffage concu a cet effet, pollurais plus l'atmosphère que lorse que tout les territoires étais recouvert de forets encore vierge et que les feux de forets brulais sans que personne n'intervienne afin de réduire les dégats............ (bien avant que l'homme la détruise)

malgré toutes les recherches innimaginable pour trouver des coupables et des pollueurs.....................................ne serait-il pas le temps de se retirer la tète du sable et d'avouer que "les pollueurs" sont nous tous ........................... ???????????



pendant que ces chercheurs fument leur cigare 12 mois par année, moi je brule du bois 6 mois par année.................... lequel des deux pollu le plus...........................?????? ;obcene; ;obcene; :chut:




des chercheurs qui cherche............ on en trouve
mais des chercheurs qui trouve , on en cherche.............

D'autant que le bois qui brule ou le bois qui pourrit degage le meme CO2

Bon ! On se calme ;wow;

Le problème du chauffage au bois survient.....en ville.

Avez-vous remarqué certains soirs d'hiver lorsqu'il fait -20 -25 c et qu'il ni a pas une goutte de vent, certain quartier de maisons unifamilliales toues cordées sur leurs petits terrains de 60 x 100, comment la fumé reste en suspension au-dessus des maisons. Si on prend une marche ces soirs-là ont a l'impression d'être près d'un feu de forêt.

Le problème survient dans les grandes villes comme Montréal lors de certaines conditions climatiques additionné aux automobiles, usine ect, depuis quelques années MTL connait plus d'épisodes de smog l'hiver que l'été.
Si en plus nos sympatiques habitants de la grande ville brûlent du bois semi-sec acheter a gros $$$ et que pour économisé leurs précieux combustibles ils le font siroter en feux couvent, et qu'ils y ajoutent des morceaux de bois de construction couvert de vieille peinture, des cartons cirés et des plastiques..... Ont est de plus en plus tassé sur notre petite boule bleue et il y'a certain geste qui répété par des miliers d'autres ont un impact sur notre environnement .

P.S. je chauffe a 90% ma maison avec une fournaise a air forcé... au bois

Moi j'dis que quand il fait -20, -25... y'a plus qu'à se pendre, ça fait des économies d'énergies !
Sinon je suis d'accord avec Tranquille, brulé ou pourri même combat (on se croirait dans un débat "Inhumation ou crémation").

:chut: :ylaisserlapeau

Feu de tout bois
Le bois est sans doute la source d’énergie la plus intéressante dans la problématique des énergies renouvelables. Tout le monde a en tête les dégâts provoqués par la déforestation : mais cette catastrophe écologique touche la forêt tropicale. Rien de semblable en Europe, où la forêt ne cesse de s’agrandir depuis l’industrialisation et l’exode rural. En France métropolitaine, la forêt couvre près de 15 millions d’hectares.

Le bois constitue donc une source d’énergie renouvelable et relativement propre. Sans entrer dans un débat de spécialistes, un petit rappel s’impose ; en brûlant (ou en pourrissant sur le sol), un arbre rejette dans l’atmosphère le gaz carbonique qu’il avait absorbé en grandissant, ni plus ni moins. Dans un pays qui pratique la sylviculture et replante au minimum autant d’arbres qu’il en coupe, le bilan écologique est donc neutre.
Délaissé en raison des nombreuses contraintes qu’il imposait (stockage, manipulation) et du faible rendement des poêles et des cheminées à foyer ouvert, le chauffage au bois a de nouveau la cote. Les chaudières au bois les plus récentes obtiennent des rendements énergétiques très élevés (de l’ordre de 90 pour cent) avec des contraintes réduites puisqu’elles sont automatiques et alimentées par du bois déchiqueté, des copeaux ou des granules. Mais pour l’instant, l’investissement intéresse en priorité les entreprises ou les collectivités ; ces installations permettent par exemple le chauffage de bâtiments publics ou de HLM dans certaines communes

http://www.photeus.info/spip/rubrique.php3?id_rubrique=11

Hellcat, tu crois pas que la manoeuvre scientifique dont il est question dans l'article quebecois, est plutot influencée par un possible pouvoir sonnant et trébuchant branché voltage ?? Vous avez pas une super infrastructure de production electrique au Quebec ? Me semble qu'Opti avait parlé de ça.